June 4th, 2020

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
Быков

Поправки к Конституции для чайников


(фото с сайта rg.ru)

Всем привет! Не утихает либеральный вой по предстоящему внесению поправок в Конституцию РФ. Причём сказать что-то внятное о причинах недовольства этими поправками подавляющее большинство недовольных абсолютно неспособно, так как поправки эти не читали и читать не собираются. "Путин обнуляется, значит, это надо бойкотировать" - приблизительно такая у них позиция.

В сети и на телевидении появились ролики сомнительного содержания, бьющие по эмоциям: то какая-то сердобольная тёточка утверждает, что теперь в Конституции будет статья о защите животных, поэтому непременно нужно голосовать "за", то показывают педерастов, уводящих из детдома детей на усыновление: мол, вот как оно будет, если поправки не примем! Меня, прямо скажем, подобные ролики несколько смутили: такой контент обычно запускают, когда хотят обмануть недалёкие слои населения. Ну сами судите: нынче-то, без поправок, мы целыми днями безнаказанно котиков душим да детей пидорам раздаём направо и налево!

Поэтому мне в голову пришла светлая мысль: открою-ка я текст действующей Конституции и сравню его с предлагаемыми поправками! А после возьму и взвешу все плюсы и минусы!

Итак, что же получилось на выходе. 90% поправок посвящено порядку назначения-снятия чиновников. Это мало кому интересно, поэтому переходим к плюсам и минусам поправок, которые я обнаружил.

Плюсы:

1 - введение жёстких ограничений для чиновников (президента, сенаторов, депутатов) относительно иностранного гражданства, вида на жительство за границей и вкладов и счетов за границей. Естественно, чиновники будут всячески изворачиваться, так как сейчас просматривается явная тенденция: пойти в политику, поднять бабло и свалить за границу. Так что, как это будет работать - большой вопрос, но поправку я одобряю всецело.

2 - поправка о том, что если международные решения противоречат Конституции РФ, можно смело посылать их на йух. Отличный фундамент для нашего Министерства иностранных дел, я считаю. Если, к примеру, будет принято международное решение о возвращении Курил/Крыма и т.д. (тоже имеется поправка, запрещающая демаркацию российской границы), Лавров сможет показать международному сообществу синюю книжечку с принятыми поправками и показать сторону света, куда следует пройти мировому сообществу, настроенному против России.

3 - куда менее значимый, но приятный плюсик - брак в России - это союз мужчины и женщины. После принятия этой поправки пидоры в кружевных колготках потеряют всякую надежду зарегистрировать в России между собой брак. Если это признак отсталости, я готов пойти на такую жертву и жить в отсталой стране. А пидоры пусть едут венчаться в какую-нибудь прогрессивную страну. Думаю, нам без них будет тяжело, но мы справимся.

4 - конституционно утверждается защита исторической правды. Это значит, что каждый творец, снимающий неполживые фильмы о кровавых заградотрядах, стреляющих в спины красноармейцам, будет подпадать под нарушение статей Конституции. Нет, я не питаю иллюзий, что таких деятелей, снимающих говно да на государственные деньги резко станет меньше. Но до принятия поправок этим можно было заниматься абсолютно легально. Я, как кинообзорщик, "за" обеими руками.

Это основные плюсы, которые я увидел. Теперь о минусах.

Минус всего один и довольно относительный. Писатели поправок решили угодить ВВП и подарили ему возможность остаться ещё на два срока. (Кстати, из плюсов - теперь президент будет иметь право только на два срока. Рокировок со сторожами трона - любителями бадминтона больше не будет). Понятно, что у либерах полыхают пуканы. Но я хотел бы спросить, а на что они рассчитывали? Что Путин в конце срока тяжело вздохнёт и отдаст кресло Алёшке Навальному? Этого не было бы в любом случае. Максимум - посадит вместо себя преемника, который будет продолжать его политику.

У либералов, кстати, в поправках не один, а два минуса. Запрет однополых браков ударит по их значительной части.

В общем, итог. Теперь мне всё предельно ясно: голосовать однозначно за поправки. Общее впечатление, что там, наверху, решили навести какой-никакой порядок.

Авторов бездарных рекламных роликов, отпугивающих здравомыслящих людей, поувольнять нахрен.

Статья абсолютно не заказная, решил разобраться в ситуации по собственной инициативе.

Кто читал поправки и со мной не согласен - слушаю аргументы.
непришляк

говно, а не санузел, валера

как понимаю, у тебя в туалете нет гигиенического душа, а уж биде и вовсе некуда было впихнуть и ты продолжишь размазывать говно по жопе туалетной бумагой.

ну разве что если жопа бритая и тогда можно почти начисто оттереть её зевой в пять проходов, да, сладенький?


спасибо самарофашисту, что пизданул в каментах, мне тут же выжимка прилетела.
как там бабушка на вкус?

хорошо, валера

ты тоже меня не читаешь, ты ответил через 10 минут, а мне выжимки положили на стол всего через час пятьдесят
готовься к рекордам, грязножопый трусолюб